“공급의 논리로 돌아가는 시장이기 때문에 한동안 안정적으로 최소한 뭐 금융위기가 없다면 최소한 몇 년 동안은 꾸준히 이런 상태가 유지되지 않을까 저는 그렇게 생각합니다.”
- 금융위기가 없다면 향후 몇 년간 하락 없이 안정적 흐름이 유지될 것으로 봄
- 현재 시장은 유동성보다 공급 부족 논리로 움직인다고 봄
- 경기 외곽과 인천 송도 등 아직 오르지 않은 지역도 결국 풍선효과로 오를 것으로 봄
💡 장기 자산 형성이 목적이면 경기 외곽보다 서울 소형 아파트 매수
“이렇게 되면 지방의 아파트값은 더 조정을 받고 서울의 아파트값은 더 견고해질 수 있다.”
- 상승 기대 낮은 지역은 매도 압력으로 조정 심화
- 강남·용산 등 핵심지는 버티기로 매물이 안 나옴
- 세제 강화가 오히려 서울 가격만 받칠 수 있음
💡 집 살 때가 아니라 자산을 지키고 현금을 확보해 세제 개편을 지켜볼 것
“올해도 매매도 강세, 전세도 강세. 그래서 이제 진퇴양난인데 차라리 지금 인플레이션 시대 아니겠습니까? 전세보다는 뭐 조금 무리가 되더라도 매매가 낫지 않을까? 2, 3년만 지나도 사지 않았음을 후회하게 될 것이다.”
- 매매·전세 모두 강세가 이어질 것으로 봄
- 공급 부족과 인플레이션 시대가 배경임
💡 무리가 되더라도 전세보다는 매매를 택하는 편이 낫다
“주요 지역들만 올라가는 기준으로 보면은 상승장이 맞는 거 같고요. 이것을 대세 상승장이라고 보기엔 좀 무리가 있을 것 같고 그냥 올라가는 것들의 범위가 좀 넓어지고 있다.”
- 대세 상승장은 아니지만 주요 지역 중심의 상승 흐름이 지속될 것으로 봄
- 서울 하위권 양호 단지와 경기·지방 핵심 지역으로 상승 온기가 번지고 있음
“빌라는 오르는 시기가 굉장히 짧고 정해져 있습니다. 지금 같은 경우는 빌라가 올라갈 가능성이 크지 않은 상황이에요.”
- 빌라는 오르는 시기가 짧아 지금은 상승 가능성 낮음
- 갭투자 빌라는 집값 정체 시 도미노 전세사기 위험
💡 빌라 전세는 매매·전세가 비율 80~90%면 피하고 월세를 고려하라
“전세 월세 수요가 매매로 전환되니 당연히 매매를 자극합니다. 매매가가 올라가겠죠.”
- 임차 매물이 사라지면 임차 수요가 매매로 전환됨
- 매매를 자극해 집값이 상승할 것으로 전망함
“결국에는 서울의 집값을 잡으려면 금융위기가 와야 된다 이렇게 보는데 근데 그건 아무도 맞출 수가 없어요.”
- 향후 4년 서울 입주 물량은 문재인 정부 1년치 수준이라고 봄
- 금융위기급 충격이 없다면 서울 집값 상승세가 더 강해질 것으로 봄
“전반적으로 뭐 대세 하락장이 된다 이거는 없어요. 왜냐면 지금 대출들이 없기 때문에 어떤 규제를 하도 그리고 또 1주택자들이거든요. 약간 세금 규제, 대출 규제를 해도 여기는 그것 때문에 집을 팔 것 같지 않아요.”
- 세금·대출 규제를 강화해도 대세 하락장은 오지 않을 것으로 봄
- 대출 없는 1주택 실수요자 위주라 규제가 있어도 집을 팔 것 같지 않다고 봄
“지금 현재 이 상황이 타개되지 않는 한은 전월세 매매 이 트리플 상승은 당분간 지속되지 않을까? 얼마나 오르느냐 덜 오르느냐 이 차이지 우상향할 거는 이거 뭐 틀림없는 사실이다.”
- 신규 입주 물량 부족과 전월세 상승이 매수를 자극함
- 전월세·매매 트리플 상승이 당분간 지속되고 우상향할 것
“신규 공급이 없기 때문에 전세 압력이 계속 올라가면서 그게 외곽으로 퍼져 나가거든요. 근데 지금은 어떤 정책을 해도 지금은 제가 볼 때는 방법이 없어요. 일시적인 효과가 있어도 길게 보면 효과가 없다. 왜냐면 공급이 없기 때문에 그렇습니다.”
- 서울·수도권 집값 상승세가 이어질 것으로 봄
- 신규 공급 부족과 전세난으로 전세 수요가 매매로 밀려남
- 규제로 억눌린 수요가 나중에 터져 상승 폭을 키울 것으로 봄